_01_ 24.09.2014 _ Номады и львы _

"Что бы ни говорил, ни воспевал, ни обещал шакал, куда бы ни вёл - он приведёт к падали, а не к Духу. Гиена всегда приведёт к кормушке, хотя хвастается, что знает, где свобода. Не верьте тем, кто говорит о Духе, а предлагает лёгкий и гарантированный, как долю, достаток. У льва и номада - нет доли...", -  сказал старый лев тем, кто опустил глаза от Неба и начал пасти свои стада...

 

1

___ Показательный во всех отношениях диалог с уважаемым Нурланом Амрекуловым.

Оригинал – здесь: https://www.facebook.com/amreknurlan/posts/744024588978990

 

*** Н.А.:
Из книги "Чингисхан-2":
___ "В отличие от Каина, Авель целиком зависел от стад, которые зависели лишь от милости грандиозного Неба (Космоса). Любой климатический катаклизм, джут (бескормица) мог выкосить все стадо. Поэтому только номад целиком (!) опирался на Небо-отца, полностью полагался на него и покорно растворялся в Нем.
___ Земледелец же прочно стоял на земле и жил в искусственном рукотворном мирке. У Каина жизнь была вполне предсказуема, в основном зависела от его труда. Нужно было во-время посеять весной зерно и ухаживать за ростом растений, снимать осенью урожай и т.д. Подобного субьективного активизма никак не предполагали стада животных «автоматов», холодный обьективизим экосистемы Степи и управлявшего ими грандиозного Космоса. Жизнь и судьба номадов была всецело в руках Неба. Они не имели, как земледельцы, гарантий завтрашнего дня в виде запасов зерна на несколько лет. Отсюда их чистый теизм, тотальная религиозность и преданность Богу. Не озабоченное выживанием пугливое эго, но самодостаточный Дух грандиозного Неба Тэнгри – вот стержень и основа мироощущения воина-номада, гордо восседавшего на коне с пикой в руках. Будучи как царь зверей на вершине пищевой цепочки, синхронно двигаясь в ладу с Космосом, Солнцем и Луной, духовно отрываясь от животного мира, номад стал богоподобным космическим существом, носителем Духа. Его адаптивная естественная технология воспроизводства скота и родовой общественной жизни совпадала с космическим (ноосферным) «способом воспроизводства» беспристрастного Бога.
___ Вот почему идея Бога как первотворца Вселенной и единственного источника жизни людей могла возникнуть лишь в среде арийских (туранских) скотоводов. У зависимых от локальной земли растениеводов возникал лишь ограниченный культ матери-Земли, ежегодно умирающей осенью и вновь возрождающейся весной.

 

*** С.А.:
Нурлан, арии (как и скифы) были и скотоводы, и земледельцы, и ремесленники. Вы заужаете картину. И создаёте новую идеологию; вместе с проблемами, когда это коснётся масс.

 

*** Н.А.:
Отпочковавшиеся от ариев (преимущественно все же скотоводов), комплексно развивавшихся на уникальном Алтае и внутренней Азии, туранцы сохранили протоарийское ядро (ср. тюркские корни языков англичан, немцев, французов, индусов-ариев, японцев и т.д.) и скотоводческое начало выражают в ярком чистом виде. От Отца-самца - покровителя стада и рождается идея бога-Отца (см. далее мою книгу, лежит в Москве, бесплатно берите)

 

*** С.А.:
___ Да, Нурлан. Но надо то писать полно, целостно, в динамике.
___ Номады стали по факту охранителями для будущего (для его вариантов и составления полноты) одной из важных сторон. Но земледельцы при этом делали свою предназначенную работу...
___ Сейчас время такое - для новой целостности, для соединения. И каждый в неё вложит своё зерно. Но будет то она общая, единая.
___ Насчёт языков - здесь как раз есть одна особенность. Посмотрите (например, в Википедии) - "агглюнативные языки" и "флективные языки". Здесь - корень...
___ И ещё Гаплогруппа R1b - общая и для западноевропейцев, и для тюрок (не всех). Арии - это R1a. Но речь то о культурном коде. А вы как-то смешиваете биологию и культуру, землю и Дух. А это уже плохо.

 

*** Н.А.:
___ Все представления арийцев (в чистом виде см. Индию) выдают в них скотоводов (см. также мнение д.и.н.Гусевой). Арии (тюрки-туранцы) для меня это древнейшая общность, появившаяся за 10 тысяч лет до ее разделения на R1a и R1 b, в коридоре, где было суровое оледенение и выживавшим там людям приходилось бороться всеми силами с природой, используя и металлургию. и лошадей.
___ Чингисхан-2: "Смертна была сама субстанция жизни Каина – мир растений, который осенью исчезал в небытии и через несколько месяцев возрождался. Но каждый новый год это были уже другие растения. У них не было субьектной активности животных. Поэтому у растениеводов был такой же обусловленный (несамостоятельный) стиль поведения и мышления – без понятия непрерывно светившего и бесконечного в своем круговороте «Духа» – Солнца как божества арийских скотоводов. Солнце постоянно и всегда одно и тоже, оно светит всем как бессмертный Дух. Ночь (смерть) суть лишь иллюзия, относительная точка обзора, ибо ночью Небо не исчезает, оно светит звездами и отраженным от Солнца светом Луны. Само же по себе Солнце непрерывно движется вокруг Земли, подобно духу не умирая ни на секунду. Небо же (Космос) – конечная среда и источник Солнца – лишь на миг закрывается облаками, оставаясь одним и тем же, символом парящего над земной суетой Бога – его Величия, Неизменности, Бесконечности и Вечности. Культ высокого и безграничного Неба и его частицы-Солнца – дарителя света и тепла, всей жизни! Лишь скотоводы могли представить себе идею Первотворца всего сущего, бессмертия души как частицы космического Разума, ибо жили в его постбиологической (космической) стихии, пасли стада по его космическим законам, отмеряли свою жизнь в долгих 60-летних циклах жизни животных и движения небесных светил и планет, жили как часть бессмертного Рода.
___ Отсюда у номадов и прирожденное чувство космической гармонии и меры. Для одухотворенных номадов-аскетов материализм, накопительство и прочие излишества сибаритствующих оседлых народов были бессмысленны. Сам Творец обеспечивал их всем необходимым, формировал подобный (самодостаточный) способ хозяйствования и мышления. Космическая Мудрость и Гармония всех творений Тэнгри снимались и далее транслировались Авелем в такие же гармоничные и соразмерные всему отношения равноправного сотрудничества и взаимопомощи номадов, умение выбирать и подчиняться атаману, жестким, но справедливым законам высшей Необходимости, вечным несокрушимым ценностям, обьединявшим людей в прочные воинские коллективы, основанные на духовном братстве и самопожертвовании в бою ради ближнего..."
___ Отсюда и смысл слова Арий - Аристократ от "Ар - ic" (благородное, чистое дело). Ар, Ер - мужчина, воин, все это могло возникнуть в воинском коллективе, базирующемся всегда на скотоводстве.

 

*** С.А.:
___ Надо наводить мосты в терминологии...
Вообще исходно (исход - начало пути) все были как-бы кочевники. Приходя на Место - роды делились. Но между ними оставалась поначалу связь...
___ И тут ещё вопрос культуры (веры в том числе). Кстати, есть тайна появления вдруг флективного индо-арийского языка...
___ А по хронологии из Алтая сначала вышла R1a, потом R1b на рубеже - да - 10 тыс. лет назад с разницей в 2 тыс лет...

 

*** С.А.:
___ О приведённом выше большом отрывке.
___ Это не так, Вы создаёте миф из отдельных правд и небольших придумок. Напрасно вы создаёте клеймо земледельцев. У каждого - ещё раз - своё значение, своя отработка. А вы создаёте уничижение, искажая Гармонию, о которой пишите. И совершаете... большую ошибку. Да, возможно поднимаете дух номадов, но не даёте ему действительно смысла!!
___ Бог Ра (Солнца) - у кого был? У земледельцев...
___ Но при этом - да - кочевники смотрели в Космос...
___ Что здесь надо противопоставлять?...

 

*** Н.А.:
___ R1a - плод синтеза арийцев с кавказским (возможно и семитским) субстратом, R1b - синтеза с маньжурским (лесным охотничьим) субстратом. Но казахи до сих пор на 60 % арийцы-европеоиды, включая Чингисхана (один его известный потомок сделал полный анализ в США).

 

*** С.А.:
___ "R1a - плод синтеза арийцев с кавказским (возможно и семитским) субстратом, R1b - синтеза с маньжурским (лесным охотничьим) субстратом."
___ Полная чушь!
___ Какой синтез??
___ Читайте Клёсова.

 

*** Н.А.:
___ Кочевники - Мужской верх, носитель воинского Духа, ибо такова природа животных, обрабатывающие растения земледельцы - Женский низ, у них ценности материальные, женские. Сейчас пик эры Рыб, знака женского, материалистичного, культурного кода семитов. Грядет мужская эра Водолея, космоса, кочевников-глобалистов. Это очевидно, как атом и клетка, где мужское духовное ядро удерживает (управляет) оболочкой из электрона или мембрану клетки. Это фундаментально новая парадигма, обьединяющая время и пространство, историю и геополитику, где римленд всего лишь оболочка, управляемая хартлендом, т.е. носителями духа гуно-арийскийми народами.

 

*** С.А.:
___ Ну вот вы пишите последний коммент... Так - обе половины нужны! Так везде, во всём..
___ Мудрость то в этом... В чём тогда претензия противопоставления???
___ Нурлан, ещё раз, надо подняться выше. И траслировать молодёжи самое глубокое и высокое.
___ А так, поднимая кочевничество (кстати, знаете англо-сакское "новые кочевники".. вот для этого вы и нужны им), за счёт осёдлости, вы играете плохую игру.

 

*** Н.А.:
___ У меня нет противопоставления Каина и Авеля, ибо таков путь развития Материи, ее одухотворение до точки зрения Авеля идет через борьбу, войну и кровь, которую Каин должен испить...

 

*** С.А.:
___ Ещё должен???!
___ Мало кровищи то?...
___ А может - мозги и сердце надо обрести?... В конце концов.

 

*** С.А.:
___ Нурлан, я за то, чтобы Картина была полной. От этого мы все наполняемся настоящим и объединяющим. Вот это - знаменатель.
___ И писать надо - на всю глубину; а не просто выделяя какой-то фрагмент.
___ Читатель должен расти. А не наоборот, надуваться, как шарик.

 

*** Н.А.:
___ А пусть тогда читатель читает мою книгу. Это я так между делом для просвещения, раз не хотят, не ходят на презентации. В Англии заинтересовались моей книгой, в Москве - глухое молчание, ибо моя парадигма может разрушить весь оседлоцентричный (британский, русский и т.д.) мир. Я перехожу на видеоформат, где молодежь тусуется. Трагедия в том, что русские по всем генам и культурным кодам народ-воин, коллективист, наследник империи Чингисхана, но мощные силы внутри РФ не дают истине пробиться, идет травля тюрков и самых преданных золотоордынцев-казахов, разъединение единого гуно-арийского народа. Кому выгодно, понятно.

 

*** С.А.:
___ Ну вот вы и перешли на обиды…
___ Да вами Англия интересуется только с позиции - Как вас использовать против…
___ На гордости то и ловят они, начиная с Индии... Эх, вы...
___ Сразу остановитесь. Вас вывернут, и тогда станете проклятием.
___ Благими намерениями мы знаем куда дорога стелется - если выбирать неадекватные средства и слишком торопиться…
___ Нурлан, нарабатывайте общее Единство.
___ Это - главный вклад в наше общее будущее.

 

*** Н.А.:
___ Ни на кого не обижаюсь, ибо знаю Закон космоса: если созревает учитель - появляется ученик, у меня не хватает структуризации Козерога. А если есть обида, то только на нашу "элиту", среди приглашенных были "мэтры" общественного мнения, которые даже не поблагодарили за приглашение, шанс бесплатно получить книгу. Я работаю на детей, молодежь, которые завершат начатое мной. Это неизбежно, как после встряски картошки занимают самое оптимальное компактное расположение относительно друг друга. Так и акционерная модель государства повторяет Ордынский Тэнгрианский миропорядок Чингисхана, приводит все и вся к одному космическому Закону (мере) для всех, что на порядок поднимает всю систему учета и управления, по принципу Голографии (все во всем и в одном - всё).
___ Обида - для слабых… Для таких отсталых несчастных народов, как русские и казахи (две половинки целого) нужен герой, Чингисхан.

 

*** С.А.:
___ Наоборот, Нурлан. "Если созревает ученик - появляется учитель."
___ И этот проговор, это переставление местами - очень показательно...
___...Я и говорил об обиде на элиту. Но всё равно - об обиде...
___Вы делаете нужное дело. Но личное не должно заострять через сужение...

 

*** Н.А.:
___ Учитель и ученик возникают тогда, когда дает санкцию Космос, Время, ибо всему свое время и место. Прекращаю обсуждать личное, уважаемый Сергей - не любитель просто.

 

*** С.А.:
___ Взаимно.

 

 

2

М-да...
Недавно видел на ФБ текст, где проговорилась возможность (подготовка) украинских событий в Казахстане...
Конечно, на местной почве. Но всё же, не очень всё это казалось возможным или быстрым...
Идеология ведь нужна и раскрутка. А также - АМБИЦИЯ, не ниже Чингиз-Хана.
...
Как-то не виделось.
И вот..
Вот!...
Смотрите комменты к этому посту...
https://www.facebook.com/amreknurlan/posts/744875918893857

...

Всё же приведу здесь "три на два"

...

Н.А.:
Создать универсальное государство как нечто среднее между традиционным, подотчетным гражданам государством и акционерной компанией, где менеджмент работает на акционеров (граждан-хозяев страны) и отчитывается, имея долю (тогда ему не надо воровать, вывозить за бугор деньги). Назарбаев уже создал это. Ему не хватает духу и образования, чтобы легализовать это (слишком дерзко и революционно это выглядит), т.е. из семейной компрадорской корпорации создать местное ТНК, где акционерами были бы мировые олигархи, местные олигархи и народ (хозяин 50% недр страны).

Н.А.:
Тогда никакой ВВП, СЦПин не страшен. Это было бы прорывом, решающим разом все проблемы. А для этого Назарбаеву нужна идеология, которая подведет мировой и местный истеблишмент к этой мысли, перезагрузке мир-системы на основе новых принципов. Каталония, Шотландия, Новоросссия - это симптомы этого глобального мегатрэнда, уничтожения/снятия национального государства и безответственных, хищнических монстров-корпораций в рамках их золотой середины, т.е. территориальной акционерной полугосударственной корпорации, подотчетной местным жителям.

Н.А.:
Считаю, что последней книгой (Ч-2) я наконец, заземлил на местную историческую почву эту цивилизационную модель, которую до этого я обосновывал через астрологию (Арманжер - мечта человечества (2004), геополитику и культуру (Тюркское Возрождение (2006). Тихий ужас в том, что даже набравшись наглости и позиционировав себя как Чингисхан-2 (2.0), т.е. идейного завершителя-интерпретатора этого гениального революционера всех времен и народов, я так и не встряхнул местное сонное болото (сужу по тому, как расходится книга), а в Москве мало кто знает меня... Вот такая трагедия. Поэтому и хочу перейти на видеоформат. Англичане хотят издать эту книгу, но таких денег у меня нет.

 

С.А.:
Нурлан, ну вот и приплыли.
С вашей "новой государственностью" у вас не отрыв, а зарыв получится. У вас не номады воскреснут, а чиновники-нувориши...
Государство-корпорация будет управляться ТОП-ом. А о Духе забудьте!
Красивые слова - и ничтожные механизмы. Разрыв, связанный только вашим мнением. Нет связи Метафизики и Механизмов.
Не дай Бог реализовать ваш проект.
Это - анти-Тенгри.

С.А.:
"Тогда никакой ВВП, СЦПин не страшен."
Ха! Это прямо по Фрейду. Страхи свои и действительные мотивы проговариваете. Остальное - средство.
Ну, разочаровали.
Казак-ленд, центр Вселенной... "Казахстан - превыше всего"
"Кто не всадник - на пики" и т.д.
К этому придёте.
Обязательно придёте. И поведут вас те самые "чины и кланы".
Может остановитесь, а?

 

 

Комментарии   

 
# Сергей А Алфёров 27.09.2014 09:50
www.youtube.com/.../
Ментальность кочевника – найти коня (идеологию), вскочить и поскакать…
Кочевники - бич Божий и хранители... Вот этим им и гордиться. Важнейшая роль в дни перемен!
Им надо правильно определять предмет гордости и меру развития…
А то получается своей дикостью сей автор сеет раздор и даёт серьёзный шанс англо-саксам.

Опасно это.
 
 
# Сергей А Алфёров 04.11.2014 10:08
Противопоставле ние кочевничества и осёдлости – и ошибка, и проявление психо-историчес кого комплекса, и чужая ловушка. Комплекс вообще – это всегда возвращение назад; обрезание развития…
И есть в текстах Н.Амрекулова одна настойчивая точка, из которой делается фундаментный камень, но которая, на самом деле, есть методологическа я ошибка. Это «кочка» сама по себе, «кочка», чуждая всему Тексту, всей Традиции. Это – чужой миф, рекрутированный для обоснования своего послания именно «чужакам» из другой культуры – библейская драма Каина и Авеля. Механистично, «по букве» используя чужой материал, автор искажает и данный материал, и свою ткань. Он сводит библейский сюжет к прямолинейной примитивности, а Тенгрианство снижает эклектикой. В то время как говоря о Духе, можно было бы охватить явление – но уже в их корне, истоке. А исток каиновского противопоставле ния – в том «грехопадении» родителей, которое суть было «вхождение в материю»… Точно также и номады впали в материю, заимев свои стада…
И преодоление не в том, чтобы прямолинейно вернуть эти стада и, соответственно, жить набегами. Но – в преодолении крайностей, преодолении в сознании, в восстановлении целостности. Так это ли делает автор?
 

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Авторизация

Посетители